1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 云南思創(chuàng)格科技有限責任公司安全現狀評價報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2024-64 | 合同簽訂時間 | 2024.8.12 | ||||||||||||
業(yè)務類別 | 危險化學品R 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價□ 現狀評價R 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 云南思創(chuàng)格科技有限責任公司 | ||||||||||||||
項目所屬區(qū)域 | 云南省玉溪市紅塔區(qū)玉帶路辦事處黃官營 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2024年12月26日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 李毅雄 | 評價組組長 | 李毅雄 | ||||||||||||
評價組成員 | 陳恭文、毛衛(wèi)旭、崔巍 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李毅雄、周忠菊 | ||||||||||||||
技術專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2024年8月9日 | 現場勘查結束時間 | 2024年8月9日 | ||||||||||||
現場勘查人 | 李毅雄、周忠菊 | 業(yè)主陪同人 | 姚照兵 | ||||||||||||
現場勘查情況 | 云南思創(chuàng)格科技有限責任公司前身為玉溪噢利鑫生化科技工貿有限公司，成立于1996年10月，公司住所：云南省玉溪市紅塔區(qū)紅塔大道東延長線，項目所在地：云南省玉溪市紅塔區(qū)玉帶路辦事處黃官營，現有試驗生產線2條（一大一小），主生產線1條。主要用于復混肥和有機肥的生產。2023年生產復混肥1950噸、有機肥1800噸。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 7條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
原料庫原料堆放混亂。 | 4 | 2024.8.9 | 姚朝兵 | 已進行整改 | |||||||||||
主生產線地下原料倉屬于有限空間，無警示標識。 | 4 | 2024.8.9 | 姚朝兵 | 已進行整改 | |||||||||||
車間各崗位安全操作規(guī)程未上墻。 | 4 | 2024.8.9 | 姚朝兵 | 已進行整改 | |||||||||||
配電室沒有安裝擋鼠板，操作規(guī)程未上墻。 | 4 | 2024.8.9 | 姚朝兵 | 已進行整改 | |||||||||||
配電室未設置滅火器，未配備絕緣手套、絕緣鞋。 | 4 | 2024.8.9 | 姚朝兵 | 已進行整改 | |||||||||||
電工外聘未簽訂外聘協(xié)議和出示上崗證 。 | 4 | 2024.8.9 | 姚朝兵 | 已進行整改 | |||||||||||
生產現場安全警示標識不足。 | 4 | 2024.8.9 | 姚朝兵 | 已進行整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | 針對隱患進行整改 | ||||||||||||||
評價項目評價結論 | 云南思創(chuàng)格科技有限責任公司安全現狀評價報告從安全角度出發(fā)符合國家有關法律、法規(guī)、規(guī)范及技術標準要求。 | ||||||||||||||
1.云南思創(chuàng)格科技有限責任公司安全現狀評價.docx
移動官網